本报讯 日前，沈阳市中级人民法院公开开庭审理一起涉及化工专利的知识产权行政案件。庭审中，合议庭指派技术调查官对涉及化学组分的技术事实进行调查，这是我省首例技术调查官参加庭审的案件，标志着沈阳法院知识产权案件技术事实查明进入全新阶段。

　　本案第三人认为，原告制造的含镁质复合添加剂及其制备方法侵犯其专利权，向被告行政机关提出行政裁决，被告行政机关经取样、鉴定等程序，最终作出裁决认为，原告侵犯了第三人的专利，要求其停止侵权行为。原告不服行政裁决，遂提起行政诉讼，要求撤销被告行政机关作出的原裁决。

　　庭审前，合议庭做了充分的准备，沈阳中院民事审判第四庭审判长吴松与聘请的技术调查官——东北大学副教授张勤进行多次沟通，明确合议庭需要查明的技术事实。

　　庭审中，合议庭与技术调查官相互配合、分工合作，充分发挥各自的优势专长，对案件事实进行查明。双方聘请了专家辅助证人接受技术调查官的询问，庭审过程流畅简洁、清晰明了。

　　“应用技术调查官制度是非常必要的，我们很难让法官在专利技术上面面俱到，技术调查官制度的应用，可以将专业技术更好地引入到庭审当中，通过公开质证、相互交换意见，使案件的审理更加公平公正。”参加旁听的全国人大代表、辽宁安行律师事务所创始合伙人李宗胜对技术调查官的运用给予了高度评价。

　　在接受采访时，张勤表示，自己的工作就是在庭前查阅相关资料，进行取证，并在庭审中运用技术思维和方法协助法官解决专业技术问题。“我们双方互相配合，大大提高了庭审的质量和效率。”吴松如是说。

　　目前，沈阳中院聘请了5名知识产权技术调查官，其中3人有正高职称，2人有副高职称，供职单位均为科研院所和大专院校，研究内容涵盖了新材料、先进装备制造、医药等多个领域。