本报讯 近日，盘锦市兴隆台区人民法院审结一起借款合同纠纷案件，当事人的诉请因超过20年的最长诉讼时效被依法驳回。
原告管某与被告禹某系好友关系，1993年1月9日，管某通过银行汇款的方式向禹某转账5万元。同年10月，管某要求禹某返还该款，禹某以无偿还能力为由未返还借款。今年1月，管某诉至法院，请求法院判令禹某还款。禹某以管某起诉超过最长诉讼时效为由进行抗辩。法院经审理认为，管某在起诉前虽然向禹某主张权利，但管某的诉讼请求已经超过了20年的最长诉讼时效，遂依法驳回了管某的诉讼请求。
本报讯 近日，盘锦市兴隆台区人民法院审结一起借款合同纠纷案件，当事人的诉请因超过20年的最长诉讼时效被依法驳回。
原告管某与被告禹某系好友关系，1993年1月9日，管某通过银行汇款的方式向禹某转账5万元。同年10月，管某要求禹某返还该款，禹某以无偿还能力为由未返还借款。今年1月，管某诉至法院，请求法院判令禹某还款。禹某以管某起诉超过最长诉讼时效为由进行抗辩。法院经审理认为，管某在起诉前虽然向禹某主张权利，但管某的诉讼请求已经超过了20年的最长诉讼时效，遂依法驳回了管某的诉讼请求。