办案人：郭霁阳  职  务：康平县人民法院民事审判庭法官

　　相信很多人都有过这样的经历：心心念念着某件商品，省吃俭用攒钱，等钱攒够了，便迫不及待地买回来。可如果买到手的商品质量有问题，很多人第一时间都会想退货，但退货可是一件麻烦事。最近，家住康平县的李建（化名）和张欣（化名）就遇到这个麻烦了。

　　李建和张欣都是农民，主要种植玉米，二人分别花10多万元在镇里的农机经销处购买了玉米联合收割机，本想走上致富之路，没想到，一切没有想象的那般美好。李建和张欣的收割机使用后不久，便频繁出故障，于是二人分别找到农机经销处要求退货，但是农机经销处认为收割机的产品质量没问题，不同意退货，双方就这样僵持了起来。

　　这一僵就僵了一年多。在这一年多的时间里，李建和张欣多次维修过收割机，但都没修好，无奈之下，二人先后来到法院起诉农机经销处。

　　开庭当天，农机经销处要求追加收割机生产厂家为共同被告，我宣布休庭，并依法追加收割机生产厂家为共同被告。按照正常审判程序，产品因质量问题发生纠纷，需要由原告申请对产品质量进行鉴定，并由原告先期垫付鉴定费，如果原告胜诉，则由被告承担鉴定费；如果原告败诉，则由原告承担鉴定费。可一台收割机的鉴定费用高达几万元，以李建和张欣的经济条件，让他们垫付这笔鉴定费有一定的困难。

　　为了解决李建和张欣的现实困难，我决定加大调解力度，争取调解结案。在我的的努力下，原告二人与被告收割机生产厂家达成庭外和解协议，收割机生产厂家全额退回李建和张欣的收割机款，并赔偿二人各1万元的相关费用，收割机厂家将收割机收回，二人也撤回了起诉。

　　最终，庭外和解协议全部履行完毕，拿到退款的李建和张欣连连向我致谢，看着当事人舒心的笑容，我也深感欣慰。

　　春节过后，农民朋友马上又要准备春耕了，希望通过此案给广大农民朋友们提个醒：在购买农资产品的时候，一定要提高警惕，避免买到假冒伪劣产品。如果不慎上了黑心经销商的当，一定要记得保留证据，拿起法律武器保护自己的合法权益。