核心提示

　　在成长的道路上，每一个孩子都需要呵护和关怀，当家庭的变故成为孩子成长的阴霾，法律将成为捍卫孩子权益的坚强后盾。在这起案件中，法院判决孩子母亲给付抚养费。

　　办案人：曲广军

　　职务：岫岩满族自治县人民法院红旗人民法庭庭长

　　2013年，小明（化名）的父母协议离婚，双方约定：小明随父亲生活，母亲每月承担300元抚养费，一年一付，每年12月末支付当年费用，直至小明年满18周岁。然而，就是这样一份本就不算优厚的抚养承诺，却拖欠了10年。

　　2024年，小明将母亲告上法庭，要求其支付十年间拖欠的抚养费，共计36900元。母子对簿公堂，双方陈述大相径庭。小明母亲辩称，自己一直在给孩子抚养费，2016年以前，存在孩子父亲的银行卡里；2016年以后，曾给孩子奶奶的微信和孩子爷爷银行卡里都汇过钱。再后来，奶奶微信不用了，就开始给孩子转钱。并强调2023年之前的抚养费早已付清，现在只有2024年的没有给付，但自己一直给孩子转零花钱。小明的母亲还哽咽着诉说，小明现在读高中，孩子父亲不让孩子来自己这里，这给两人都带来了伤害。

　　然而，情感的诉说需要事实的支撑，小明母亲仅能提供一组2020年至2024年间的微信转账记录，合计金额2001.71元，与其声称的“已付清2023年之前的抚养费”相去甚远。经审理，我认为：离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，小明母亲应依约履行给付抚养费的义务。小明母亲抗辩曾向小明父亲、爷爷、奶奶支付抚养费，但未提供证据佐证，该抗辩理由不能成立。小明母亲提交的微信转账记录共计2001.71元，应予扣除。判决小明母亲于判决生效后15日内给付小明抚养费34898.29元（123个月抚养费36900元，扣除已支付的2001.71元）。后小明母亲不服判决，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山中院驳回上诉，维持原判。

　　“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本原则。公众在经济往来中应增强证据意识，妥善保存转账凭证、收条等材料，以防发生纠纷时“有口难辩”。

　　离婚解除的是夫妻关系而非亲子情缘，父母对子女的爱与责任不应随着婚姻关系解除而消失。抚养费不仅是法律义务，更是亲情的延续和表达，即使确实存在情感隔阂或探视障碍等情况，也不能成为拒绝履行抚养义务的理由。