核心提示

　　在处理继子女继承权问题时，不能简单地以血缘关系或婚姻关系来判断，而应严格依据法律规定的扶养关系来认定，这既是对被继承人意愿的尊重，也是维护家庭关系稳定和社会公平正义的需要。

　　办案人：栾兰

　　职务：沈阳市大东区人民法院民事审判一庭法官

　　1997年7月，高某与李某登记结婚，两人均为再婚，婚后未生育子女。李某与前夫所生之子张某，在李某与前夫离婚时判归其父亲抚养，高某与前妻所生之子为高某某。高某与李某婚后，张某并未与高某共同生活，也未建立起事实上的扶养关系。高某去世后，张某将高某某告上法庭，要求分割高某的遗产。

　　本案的焦点在于张某是否有权继承高某的遗产，这取决于张某与高某之间是否形成了有扶养关系的继子女关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。也就是说，只有与继父母形成扶养关系的继子女，才享有继承继父母遗产的权利。扶养关系的认定，通常需要满足以下条件：继子女与继父母共同生活，继父母对继子女进行了生活上的照料、教育等扶养行为。张某在父母离婚后一直由其父亲抚养，未与高某共同生活，也无证据证明高某对其进行了扶养。因此，张某与高某之间未形成有扶养关系的继子女关系，不享有继承高某遗产的权利。

　　在处理继子女继承权问题时，不能简单地以血缘关系或婚姻关系来判断，而应严格依据法律规定的扶养关系来认定，这既是对被继承人意愿的尊重，也是维护家庭关系稳定和社会公平正义的需要。

　　在再婚家庭中，继子女与继父母之间的关系往往较为敏感和复杂，明确继子女继承权的认定标准，正确处理继承案件，能够保障真正有扶养关系的继子女的合法权益，使其在失去继父母后能够得到应有的生活保障，避免因财产分配不公而陷入生活困境。同时，也能促使继父母与继子女之间积极履行扶养义务，增强家庭成员之间的责任感和亲情意识，为社会民生保障筑牢家庭基础。